quinta-feira, junho 11, 2009

Europeias 2009

Foi uma noite animada, lá isso foi, e de surpresas, mais uma noite eleitoral, desta feita, a contar para o Parlamento Europeu, aquela que se viveu no Domingo transacto.
Foi pois também uma noite de vitórias. Ganhou o PSD, ganhou também o socialismo, perdeu, portanto, o PS. Mais interessante, e também mais original, que comentar as eleições, que isso todos fazem, talvez seja, comentar os comentários às eleições. Ora, se com todas as sondagens a dar vitória ao PS se criticava a campanha apática de Paulo Rangel, muito solitário, quase como se tratasse de um "one-man-party", com os resultados expressos na urna, a análise tinha de ser radicalmente diferente. Afinal, o PSD já tinha feito uma campanha muito boa, "apesar das adversidades", e era então o PS que tinha feito muito má campanha e que, "tinha escolhido muito mal o candidato". Eu pessoalmente discordo. Até foi um candidato muito bem escolhido. Ir-se-ia escolher quem? Outros candidatos a eurodeputados? Correia de Campos(o tal que destruiu o sistema de saúde de Portugal e se pira agora para Estrasburgo onde decerto será melhor assistido em caso de ataque cardíaco)? Capoulas Santos? Ou a múmia eterna do PS: Mário Soares? Uma pessoa decente do PS? Não me ocorre nenhuma assim de repente...
Portanto, Vital Moreira, foi o que se arranjou, e só foi mau candidato porque perdeu! E depois da derrota veio assumir pois claro, toda a culpa! Porque o descontentamento das pessoas com o governo nada teve a ver com os nem 26% de votos no PS. Assim, Sócrates, Chico ou devo dizer Zé-esperto lava daqui as suas mãos e vai na onda "foi uma má escolha". Talvez os portugueses que votaram nele também pensem o mesmo... Foi uma má escolha.
Mas isto são tudo análises de quem bota escrevedura num blog pessoal. Agora, o que conta são os factos. E o facto é que ofereceram 22 viagens de 5 anos a Estrasburgo e eu não ganhei nenhuma...